Quantcast
Channel: Reacties op: Kabel blijft glasvezel technisch de baas
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11

Door: Raymond Ritzen

$
0
0

De meeste mensen die ik spreek over glasvezel voelen zich bedrogen, niks sneller wel duurder. Ergens ook logisch, je verhoogt alleen het aantal mb’s dat max door die kabel kan gaan.

Ik geloof niet zo in de noodzaak voor glasvezel anno 2014. Glasvezel lijkt mij niet veel sneller dan de koperen kabel. Want het is uiteindelijk toch weer die koperen draad die door je huis loopt en achter in je computer gestoken word.

Ook voor de toekomst als bijvoorbeeld huishoudelijke apparaten internet nodig hebben, lijkt dit me onzin. Wat de hell gaan die apparaten over internet sturen waar zoveel bandbreedte voor nodig is?
Als je als gemiddelde gebruiker, alleen mb’s verstookt met internet bankieren, youtube, porno, mail, nieuws lezen, en af en toe een filmpje downloaden enz. Dan ga je glasvezel niet nodig hebben, want daar gaan deze toepassingen nooit om vragen. Dat gaat pas gebeuren als glasvezel wereldwijd gaat. Gezien de kosten gaat dat niet gebeuren. Daarbij zijn we nog niet eens in staat om iedereen op aard van een goed werkende koperkabel te voorzien laat staan glasvezel.
Internet is wereldwijd, niet alleen in ons glasvezelland… Downloads gaan zo snel als de uploader toestaat. Heeft de uploader (de rest van de wereld) geen glasvezel, dan ga je niet de maximale snelheid halen waar glasvezel voor is bedoeld.

Toch hoop ik dat iedereen overstapt, want volgens de glasvezelverkoper zou mijn aansluiting traag zijn omdat ik die deel met iedereen uit de buurt. Dus als ik als een van de weinige niet overstap, zou mijn verbinding sneller moeten worden zonder dat het mij iets kost!


Viewing all articles
Browse latest Browse all 11

Latest Images

Trending Articles





Latest Images